一加ACE 3v与redmi turbo 3两款手机，本期我们来进行一番详细对比。首先，我们来看看它们搭载的处理器—7+gen3和骁龙8s gen3。从之前的评测来看，两者在性能上确实相差不大，因此我预计它们在游戏表现上也应该接近。
经过两天的测试，虽然过程有些辛苦，但得出的结论如下：一加ACE 3V与redmi turbo3在游戏表现上确实各有千秋。具体来说，redmi turbo3的帧数略高，而一加ACE3V则胜在帧数的稳定性，并且在测试中记录的卡顿次数更少，尽管功耗稍高。
在新铁黄金这种对手机性能极具挑战的场景中，一加ACE3V的帧数表现虽然不如redmi turbo3，但主观感受上却更为流畅。而在王者元神这类优化较为成熟的游戏中，两者的帧率表现则较为接近。功耗和发热方面，一加ACE 3V略高于redmi turbo3。
至于充电方面，我在两台手机电量均为20%时开始充电测试。10分钟后，redmi turbo3充至26%，而一加ACE 3V则充至31%，显示一加ACE 3V在充电速度上略有优势。更极端的测试场景中，当手机电量耗尽关机后，一加ACE 3V在1分钟多一点就能开机，而redmi turbo3则需要等待两三分钟。10分钟后，一加ACE 3V的电量已达37%，而redmi turbo3仅为23%，这一差距相当明显。
续航方面，我进行了三小时的日常模拟测试。结果显示，一加ACE 3V的5500毫安大电池在续航上确实优于5000毫安的redmi turbo3。
在外观和手感上，redmi turbo3以其179克的重量和更窄的机身提供了更好的握持感，而一加ACE 3V则以其200克的重量换来了更大的电池和玻璃后盖，质感更佳。
至于系统，一加ACE 3V的color OS 10近期频繁更新，新增了许多功能，并且迅速将旗舰机上的新特性下放。相比之下，redmi turbo3的系统更新则较为缓慢，主要集中在修复问题上。
总的来说，一加ACE 3v和redmi turbo 3在性能方面相近，但在游戏稳定性、充电速度和续航等方面各有优劣。在机身握持感和系统上，两者也有各自的特点。至于选择哪款，还需根据个人喜好和需求来决定。
