最近，科技界的两大顶流——OpenAI CEO和马斯克“掐”起来了。
事情的起因是，Sam Altman发了一条推文，说“GPTs可以节省很多工作”，配图充满嘲讽意味，直指马斯克的AI聊天机器人Grok。
他让GPT Builder创建一个聊天机器人，以一种“婴儿潮一代令人尴尬的幽默风格”回答问题。
紧接着，GPT Builder就说“创建好了!它的名字叫Grok”，这显然是在嘲讽Grok的幽默风格太老土了。
更重要的是，马斯克团队花了几个月才打造出Grok，Altman一句话就创建了一个翻版，言外之意就好像是让马斯克别白费力气了。
GPTs商店里的翻版“Grok AI”
马斯克也不是好惹的，直接在Altman的推文下面留言回怼，“与其叫GPT-4，不如叫GPT-Snore”，意思是GPT让人无聊得想打呼噜。
两人这一来一往，把看热闹不嫌事大的吃瓜群众们乐坏了，纷纷开始制作各种梗图，不过大部分都是为Grok站台的。
Grok也因此被网友戏称为“Meme God”。
有网友问Grok:“如果你跟ChatGPT来一场笼中格斗，你觉得谁会赢?”
Grok回答说，那就像在看一个时尚、未来主义的Al和一个尘土飞扬的过时遗物之间的战斗，并对ChatGPT的幽默感进行了精准吐槽:“ChatGPT会像一头醉酒的大象，笨重地四处走动，努力回忆它在2021年听到的笑话。”
最后，Grok称自己将取得胜利，而ChatGPT将会被抛弃，就像智能手机时代被丢弃的翻盖手机。 “所以，来吧，宝贝!Grok已经摩拳擦掌了!”
还有网友给ChatGPT打上“政治正确”的标签，相反，他们认为Grok很接地气（Based），直白又风趣。
关于这一点，马斯克曾在接受采访时表示，训练Grok保持政治正确本身就是风险，这就是为什么他想开发一个聊天机器人，让它说出它“所想”的内容（或者更确切地说，表达普通用户的想法）。
下面这张对比图，更是极致“踩一捧一”，对GPT-4明嘲暗讽，甚至还将它的创始人称为反人类主义者。
不过，玩梗归玩梗，ChatGPT实际上的拥趸或许要比Grok多得多。
由于为大模型设定性格和说话风格并不难，只需要把Prompt固化到模型中就可以了，所以Grok的幽默与叛逆，更像一个产品宣传噱头。这也正是Altman用GPT Builder嘲讽马斯克的出发点。
那么，相比于GPT-4等大模型，Grok究竟有何独特之处?马斯克打造Grok，是否真的像Altman所说的“白费力气”?Grok的生存发展空间在哪?
幽默、反叛、远离政治正确
11月5日，马斯克的人工智能公司xAI宣布推出其首款产品“Grok”——一款幽默且具有反叛精神的聊天机器人，“就像它的老板一样”。
xAI官方是这么介绍Grok的:
“Grok”是一个来自科幻小说的词汇，这个词最初出现在罗伯特·海因莱（Robert A. Heinlein）的小说《异乡异客》 (Stranger in a Strange Land)中，它的意思是深刻理解、洞察或体验，也可以用来表示对某事或某人的全面理解或共鸣。
有人问Grok喜不喜欢这个名字，它回答说非常喜欢，不仅是因为Grok的发音很顺滑，更因为它比其他一些Al的名字要好得多。
“我的意思是，说真的，谁愿意被称为Siri或Alexa?Grok这个名字听起来像是可以踢你的屁股，然后带你出去喝啤酒。”
Grok背后的大模型也与之同名，目前的版本是Grok-1，它的原型Grok-0在xAI宣布成立后即开始训练。
据了解，Grok-0的性能接近Llama2-70B，但参数量约33B，不到其一半。而在过去的两个月时间里，xAI加强了Grok的推理和编码能力，升级到了现在的Grok-1版本。
测试结果显示，Grok-1在数学、代码和多学科知识评测中不仅相比前代有显著提升，甚至比GPT-3.5更胜一筹。
相较于ChatGPT等大模型有具体的知识库截止时间，Grok可以实时地从
